Arkiv for juli 2006

En and ?

Publiceret
af
Naja
den 31. juli 2006
i Spild af tid
. 3 Kommentarer

Er på feriebesøg og har derfor ikke den store tid til at surfe for at af- eller bekræfte nedenstående.

Vil dog lige dele følgende historie, som 2 medpassagerer fortalte i toget på vej mod Jylland. De var lige kommet hjem fra 2 ugers safari i Kruger National Park i Sydafrika.

Ifølge dem har parkens løver et problem.

Tilsyneladende er der fortsat flygtninge fra Mozambique der kommer sydpå. Flygtninge med AIDS, der forvilder sig ind på nationalparkens område.

Så nu har Kruger en løvebestand med AIDS.

Nemlig ja.

……..Når en historie er for “god til at være sand”, er den det sansynligvis også.

Omvendt har jeg ingen idé om hvorvidt AIDS faktisk kan smitte fra den ene art til den anden, når man bliver spist. Det var jo ikke ligefrem dén form for smittefare vi fik tudet ørene fulde af i 80′ernes AIDS-kampagner, vel ? 

Nutidens dekadence….

Publiceret
af
Naja
den 28. juli 2006
i Fornøjelse og Nørderier
. 12 Kommentarer

Hørt på havne- og kanalrundfarten i dag, da Nyhavn blev passeret:

Dansk version:”[...]var tidligere hjemsted for sømænd, letlevende damer og havneknejper, men blev i 90′erne meget moderniseret, så det i dag er hjemsted for flere bedre restaranter, og regnet for mondænt.”

Engelsk version:”[....]today considered mundane”…

- Fik desværre ikke hørt efter den tyske version…..Dén kunne ellers have udartet sig i interessante retninger…

Plump…

Publiceret
af
Naja
den 27. juli 2006
i Film, Fornøjelse og Spild af tid
. 3 Kommentarer

..faldt i vandet og “kom til” at købe alt hvad der er udgivet på DVD med “Coupling”. 4 sæsoner.

Coupling

Nøj, hvor jeg glæder mig til gensynet. Især med Jeff, der jo desværre forsvandt i den sidste sæson. Det er intelligent, bundsjofelt og van(d)vittigt morsomt. Her lidt smagsprøver:

  • Always the same with men, isn’t it? Looks like a starter handle, works like an off-switch.
  • Let me explain, Patrick. Here on earth there is a gap between seeing someone you like and having sex with them, that we like to call conversation.
  • Sally: What do you call people you go out with but you don’t try to sleep with?
    Patrick: Men.
  • I’ll get the speech about how wonderful I am. Basic rule, isn’t it? More wonderful you are at the start of the speech, the more dumped you are at the end.
  • There are three things all men should know, and it’s time you did too. You’re never going to be famous, you’re fatter than you think, and most important of all, they don’t keep wearing stockings.
  • I really thought I’d gone to his house, you know, to heal our spiritual divide. But it turns out I was just gagging for a shag. Those two are so similar.
  • Patrick: I don’t have an agenda. That’s a bit offensive, actually. I’m perfectly capable of being friends with a woman without any kind of agenda.
    Steve: For how long?
    Patrick: As long as it takes.

Så nu bliver jeg jo nødt til at få købt den DVD-afspiller. Mage til skråplan. Det er slemt nok med alle de CD’er man skal afholde sig fra at formøble sine sparsomme skillinger på. Hm. Nu man alligevel har kastet sig ud hvor der ingen bund er, burde man nok få undersøgt om “Northern Exposure” fortsat er til at få fat på.   


 

 

Helt ud i sandet…..

Publiceret
af
Naja
den 23. juli 2006
i Bøger, Film, Fornøjelse og Spild af tid
. 10 Kommentarer

Faldt forleden aften tilfældigt over David Lynch’s filmatisering af Frank Herberts “Dune”.

Den var skandaleombrust fra starten; en slem gang miskmask på et frygteligt overskredet budget. Og jeg måtte konstatere at gensynet faktisk var værre end erindringen om sidst den blev set:

Campet skuespil, vekslende med fuldstændigt manglende ditto, et elendigt manuskript med alt for mange vitale dele enten amputeret eller medtaget som uafklarede og indforståede replikker. Oveni kommer en masse special effects, som tiden mildest talt ikke har været venlig ved. De må dog også have været halvdårlige fra starten af, for sammenligner man med de første Star Wars film, er der helt anderledes klasse over deres special effects, mens deres tøj, frtisurer osv. er så umiskendeligt sen 70′erne.

Til forskel fra Dune, hvis scenografi……. bare holder. Stadigvæk. Utroligt nok. Den er immervæk 22 år gammel.

Så hvis man kan holde det manglende skuespil ud, de dårlige effekter og skamridningen af det litterære forlæg - ja, så er der masser at hvile øjnene på så længe.

F.eks. vil jeg da klart fremhæve de desigmæssige kvaliteter af nedenstående klædedragt, placeret på en fuldstændigt irrelevant, og i denne sammenhæng totalt perifær mand i 30′erne, ja han var vel nærmest statist:

Sting som Feyd-Rautha

…..Og så gav filmen da også en glimrende anledning til at få læst bogen igen. Om ikke andet så for at få opfrisket hvordan det virkeligt var. OG JEG HAR JO FERIE  !!!!!

Hvis der så engang - om mange år - kommer 4 lørdage i en uge, eller jeg bliver træt af at sy strapudemaj, eller flette peddingrør, kan det så også være at der bliver tid til at læse de efterfølgende 18 opkog på den oprindelige, brilliante idé.

P.S.: Hah, nu véd jeg da godt hvorfor scenografien holder - tjekkede lige - Jean Giraud har været inde over. (Så vidt jeg kan decifrere)

Lige som han var på den oprindelige Alien, Willow, og absolut ikke at forglemme Det 5. element.