Arkiv for august 2008

Hvor der handles….

Nogle gange ender man med at være lykkelig for at tingene ikke går som først ønsket. 

Vi brugte foråret på at kigge på huse.

82 m2 er ikke alverden for 2 voksne og 3 børn. Jeg får hysteriske oprydning- og udsmidningsanfald med en fast ugentlig frekvens. Så få kvardratmeter kræver få ting, ellers drukner man i rod og skrammel.

Vi blev godkendt til dette og hint, fik fine papirer på al vores værdighed til at stifte nye mængder af gæld.

Så var det vores bank lagde sig om på siden og rallede. Hvilket i øvrigt afstedkom en vis mængde tø-hø kommentarer i sommerlandet, når folk tog imod vores dankort.

Nu er den så endegyldigt rullet om på ryggen, og Nationalbanken har taget over.

Og jeg er lykkelig over at vi fortsat sidder hvor vi gør, mens familie og kolleger fortæller skrækhistorier om venner og bekendte der fik ørerne godt og grundigt i maskinen.

For det har været en god bank, med engagerede og venlige medarbejdere. Der bor og boede lokalt. Og som oprigtigt troede på det de solgte. Hvilket jo også har været grunden til at så mange småsparere endte med at købe aktier.  

Alle kunne gå på vandet, og opturen ville ingen ende tage. Bare ærgerligt at tingene fungerede en anelse anderledes på direktionsgangen, end ude i filialerne.

Når noget er for godt til at være sandt, plejer det som regel også at være sådan i praksis.

Peter Brixtofte var ikke den eneste fantast i Farum, men sjovt nok den eneste der nu tillægges ansvaret.

At folk omlægger kapitalpensionen eller børneopsparingen til aktier, for så at miste det hele er jo dybt begrædeligt. Men også en risiko der er reel, eftersom det sjældent er filantropisk virksomhed der driver bankverdenen.

Men man glemmer nok, når det er ham den rare nede fra boldklubben der sælger én aktierne, at den der forvalter pengene reelt sidder et helt andet sted - og at dette sted tilsyneladende har været uden jordforbindelse længe.

Vi har den stadigvæk, banken. Vores rådgiver har altid været en rar mand, og der er ingen opsparing af betydning, der kan forsvinde i det blå.

Det vi søgte da vi ville væk fra storbankerne, fik vi.

Men sikkert ikke så meget længere.

Fortidens uhyre

For 24 år siden boede vi i Østafrika.

Det var en kaotisk tid, med mange ikke lige let forklarlige hændelser.

Men en af dem fandt sin forklaring i denne uge.

En aften var vi alene hjemme, min bror og jeg. Vores forældre og mindre søster var bortrejst, og rengøringsdamen Maria var indkaldt som ansvarlig voksen. Hun talte kun swahili, og vi engelsk. Så kommunikationen var temmeligt begrænset.

Vi sad i stuen, da vi opdagede et monster der kom spankulerende tværs over stuegulvets grønmalede beton.

Den var rustrød, havde en todelt krop med strithår, enorme kindbakker og et benspænd på 20-25 cm. Den lignede intet vi nogensinde havde set før.

En edderkop, og så alligevel ikke: En edderkop fra helvede. Efter et år i troperne var der ellers ingen af os der længere var sarte.

Der havde tidligere været slanger inde et par gange, så helt handlingslammede var vi ikke. En af os fandt kosten, og forsøgte at slå den ihjel. Uden det store held. Den blev ved med at bevæge sig.

Så løb min bror, eller Maria, ud på verandaen og løsnede den forreste lænkehund fra sit tøjr. Han styrtede ind, så kræet, bed og slap. Med blottede kæber i en huggende bevægelse, som han ville have gjort hvis det havde været en slange eller skorpion. Han bed igen.

Og åd den så.

Her endte historien. Vi havde ingen erfarings- eller begrebsmæssig ramme at sætte kræet i, og Maria kunne ikke hjælpe os.

Informationsstrømmene var ikke hvad de senere er blevet. Og illustrerede værker med afrikanske insekter var ikke umiddelbart for hånden. Hverken i Østafrika eller senere Østjylland.

Bortset fra gysende genfortællinger af forløbet hen over årene, med malende beskrivelser af kræet, kom jeg aldrig nærmere nogen forklaring på hvad det var.

Et ikke-væsen. Af den skrækindjagende slags.

Men nu ved jeg det. Takket være Irakkrigen…….Og internedded.

En kamel edderkop. Arachnida Solifugae. Kroppen var så karakteristisk at der ingen tvivl var. Den fandtes. Sådan i virkeligheden.

Billedsøger man, er der tonsvis af fotos fra Irak, der ligner uden at ligne helt. Ifølge Wiki er der også over 1000 arter.

Lidt krydssøgning gav gevinst:

Red Roman, foto af Bill Hollenbach

En “Red Roman“, fanget på kamera i Sydafrika.

Sært at noget der virkede så grotesk og skræmmende finder sin helt naturlige forklaring så mange år efter. (Ohh Poul Thomsen, hvor var du med din beroligende dybe stemme da vi havde brug for dig?)

Det næste jeg tænker her bagefter, er så hvor meget af det andet bizarre vi oplevede, der også findes helt logiske årsager til.

At bo på Bornholm

Den bedre halvdel har været på hyttetur med arbejdet. Tilbage til Bornholm, hvor vi var i ferien.

Naturen er forrygende. Dyrelivet myldrer. Husene koster ingenting.

Man kunne rent faktisk leve glimrende for en indkomst.

Og få al den jord vi sukker efter.

Det ville bare kræve at vi enten efterlader børnene, eller deporterer dem milevidt væk fra deres andre forældre.

Det må vente mindst 10 år endnu.

Mindst.

Her står jeg og stirrer mod Sveriges kyst
Og længes mod højere bjerge
Mit hjerte tripper og basker af lyst
Til at tage med den første færge
Og glemme alt det onde i lyse birkelunde
Hvor unge piger ler, men jeg må blive her
For ellers blir’ jeg søsyg

Det er som at se det forjættede land
Der flyder med fuldfede briser
Hvor tiden næppe har mistet sin tand
Og hvor folk synger Bellmannviser
Med tyttebær i munde i lyse birkelunde
Mens jeg må blive her som bolværkspassager
For ellers blir’ jeg søsyg

Jeg står i et lille neurotisk land
Beboet af smilende gale
De svenske kan meget som vi ikke kan
Og de holder sig tappert neutrale
Og er så kernesunde i lyse birkelunde
Og sprudler af ideer mens jeg må visne her
For ellers bliver’ jeg søsyg

Min aske skal sendes til Sveriges land
Og spredes for samtlige vinde
Så jeg blir’ båret fra strand til strand
Ja måske vil jeg endelig finde
Et sted hvor jeg kan bunde i lyse birkelunde
Men indtil dette sker, må jeg vel leve her
For ellers blir’ jeg søsyg

Længsel efter Sverige
af Benny Andersen, Svantes viser, 1973

Et sanseligt spørgsmål

Det bliver efterår lige om lidt: Blæst, klar luft og høj blå himmel.

Gåture i skoven. Og svampe.

Da vi er mægtigt madglade, men ingen sportsånd har (”men det kunne godt være en hvid fluesvamp”, “Nej, det er det ikke”, “Er du sikker?”, “nøeh”)  investerede jeg i dette glimrende værk i dag:

spisesvampe.JPG

En effektiv, grundig og pædagogisk brugsbog med de mest almindelige danske svampe. Lavet så man kan stå og bladre derude. Lay-outet er imponerende velgennemtænkt.

Sanseindtrykkene beskrives grundigt; Udseende, struktur, smag og duft.

“nøddeagtig”, “anisagtig”, “mild”, “behagelig”.

Genkendelige, brugbare,  associationer…Gode at have, når man står med sin fine nyfundne fungi og afvejer om den skal med hjem på panden.

Eller spyttes ud meget hurtigt.

Men “Spermatisk”? (Om Almindelig trævlhat, der ikke er spiselig)

Googler man det, dukker der skam flere svampesider op, det er ikke (be)grebet frit ud af luften. Sproget.dk ville ikke dog hjælpe.

Sansebeskrivelser er subjektive og relative, vinkendere balancerer tit på kanden af det ufrivilligt komiske i deres forsøg på at ramme noget genkendeligt. 

Genkendeligheden fra egen sansning.

Nu er det selvfølgeligt muligt, at almindelig trævlhat har en grim bismag af kaskelot. Men hvor mange ville lige kunne bruge den kobling til noget? Selv har jeg smagt grønlandshval, men det er godt nok længe siden. Så her ville man nok i stedet sige trannet.

Og hvis det ikke er hval, er det jo nok noget mere umiddelbart kropsnært?

Kropsnært er vel lig med genkendeligt?

Bortset fra at “spermatisk” nok er lige så beskrivende som “håret” eller “hudagtig”. Spektret er vidt: “Nyvansket”, “solbeskinnet”, “uvasket”, “fedtet”, - og ikke alle lige behagelige.

Er det virkeligt det bedste ord til at beskrive netop den duft? Vil det være noget de fleste får en meningsfuld association af?